Cancellazione della domanda giudiziale trascritta: per la Corte costituzionale sarebbe opportuno...

Con l'ordinanza n. 143 del 15 giugno 2022 la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibile la questione di costituzionalità, sollevata dal Tribunale di Roma, degli artt. 2652, 2653 e 2668 del codice civile, in riferimento agli artt. 3, 24 e 42 della Costituzione. Ad avviso del rimettente, infatti, le disposizioni censurate violerebbero gli evocati parametri in quanto non consentono al giudice di ordinare con provvedimento cautelare ex art. 700 del codice di procedura civile la cancellazione della trascrizione di una domanda giudiziale, nemmeno ove questa sia manifestamente infondata.

Tuttavia, i giudici costituzionali osservano quanto segue, arrivando a dichiarare inammissibili le questioni sollevate.

Anzitutto, rilevano che l’“effetto prenotativo” della trascrizione della domanda – cioè l’effetto che consente alla domanda trascritta di prevalere sulle successive trascrizioni e iscrizioni eseguite contro il convenuto, una volta trascritta la sentenza di accoglimento – risponde ad un principio basilare di effettività della tutela giurisdizionale, quello per cui la durata del processo non può mai andare a detrimento...